

Et vous, qu'en pensez vous? Y voyez vous un usage sexiste de la femme? Une contrainte de l'homme (des hommes en l'occurence) sur la femme? Un début de gang bang? Et si c'était un homme qui était a la place de la femme?
Personnellement je pense (pour la deuxieme) que c'est peut etre a peine osé, mais bien dans le style de la marque! La position de l'homme et de la femme est quand meme explicite, on ne peut pas le nier. C'est a se demander si il n'y avait pas une autre manière de faire passer leur message publicitaire...
C'est bien triste d'en arriver là, mais c'est pas pour autant que ça va me faire acheter de cette marque. Quand a la premiere, c'est peut etre juste 2 minutes avant la deuxieme!
Le sexe fait vendre...
A vous !!!
PS:
Quant à celle-ci, je vois pas pourquoi l'interdire..... (pourtant elle l'a été!) on voit juste a peine le dessus de la raie des fesses d'un monsieur dont le physique parait attrayant (je me trompe mlles?) Il me semble que l'Eglise se cache par la dessous pour la censure de celle ci.... Que je trouve pas si mal, peut être que deux ou trois personnes on découvert la Cene de Leonard de Vinci (et encore 5-6 autres avec le Da Vinci Code), je suis michant :D


